Trama golpista: defesas de condenados dizem que respeitam, mas vão recorrer de decisão do STF
- 12/09/2025
Jair Bolsonaro, Braga Netto, Augusto Heleno, Anderson Torres, Mauro Cid, Alexandre Ramagem, Almir Garnier Santos e Paulo Sérgio Nogueira g1 As defesas dos condenados pela Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) por trama golpista divulgaram notas em que afirmam respeitar, mas discordar da decisão dos ministros que condenou os oito réus do núcleo crucial. As penas de cada um dos condenados Os advogados também afirmam que vão aguardar a publicação do acórdão do julgamento para apresentar os recursos cabíveis. Veja o que disseram os advogados: Jair Bolsonaro, condenado a 27 anos e 3 meses de prisão "A defesa do ex-presidente da República, Jair Bolsonaro, recebe a decisão da 1ª Turma do Supremo Tribunal Federal com respeito. Contudo não pode deixar de manifestar profunda discordância e indignação com os termos da decisão majoritária. Nesse sentido, continuaremos a sustentar que o ex-presidente não atentou contra o Estado Democrático, jamais participou de qualquer plano e muito menos dos atos ocorridos em 08 de janeiro. Também continuamos a entender que o ex-Presidente deveria ter sido julgado pela primeira instância ou, se assim não fosse, pelo Pleno do Supremo Tribunal Federal; da mesma forma, não podemos deixar de dizer, com todo o respeito, que a falta de tempo hábil para analisar a prova impediu a defesa de forma definitiva. A defesa entende que as penas fixadas são absurdamente excessivas e desproporcionais e, após analisar os termos do acórdão, ajuizará os recursos cabíveis, inclusive no âmbito internacional". Celso Vilardi Paulo Amador da Cunha Bueno Defesa de Bolsonaro diz que ajuizará recursos inclusive no âmbito internacional Anderson Torres, condenado a 24 anos de prisão "Mesmo após ampla instrução e provas que indicavam sua inocência, Anderson Torres recebe com serenidade a decisão da turma do STF e aguarda a publicação para possíveis recursos". Eumar Novacki Defesa de Anderson Torres diz que "minuta golpista" não tem valor de prova Alexandre Ramagem, condenado a 16 anos e 1 mês "Não iremos nos manifestar neste momento". Julgamento da trama golpista: Advogado de Alexandre Ramagem apresenta defesa Augusto Heleno, condenado a 21 anos "A defesa técnica de Augusto Heleno Ribeiro Pereira não concorda com o resultado do julgamento que, injustamente, condenou-o a uma pena exorbitante, por não ter praticado nenhum ato que se enquadre nos tipos penais aos quais foi condenado, reafirmando sua inocência. A defesa aponta que as nulidades apresentadas não foram devidamente atacadas e esclarece que pontos fulcrais delas foram omitidos nos votos, assim como a análise pormenorizada das provas realizadas por essa defesa durante a instrução processual e apresentadas em sua sustentação oral. Alegações genéricas foram usadas para condená-lo, ao revés de provas robustas e abundantes para absolvê-lo. Buscaremos o necessário esclarecimento por meio de embargos de declaração, que trarão à luz esses pontos não abordados ou não levados em consideração no momento do julgamento. Por fim, reafirmamos que as provas documentais, o depoimento das testemunhas de defesa, de acusação e do Réu colaborador evidenciaram, de forma inequívoca, a não participação ou conhecimento do Réu sobre qualquer tipo de “Empreitada Golpista”. Pelo contrário, demonstraram que o que se tentou foi inseri-lo nesse alegado esquema, em razão do cargo que exercia e de sua proximidade pessoal com o ex Presidente Bolsonaro. Sua defesa técnica irá lutar até o fim pela defesa de sua inocência e de sua honra". Matheus Mayer Milanez Advogado de Augusto Heleno apresenta os argumentos de defesa; veja a íntegra O g1 e a TV Globo procuraram as defesas de Walter Souza Braga Netto, Almir Garnier, Paulo Sérgio Nogueira e Mauro Cid, mas não obtiveram resposta até a última atualização desta reportagem.
#Compartilhe
